¿FIFA O PRO?

Algunos que presumimos de decirnos ''veteranos'' en la cuestión sabemos de lo que hablamos, y es que un año más los dos mejores simuladores de fútbol del mundo vuelven a librar su combate particular, tanto en las tiendas de videojuegos como en las casas de sus fieles jugadores. Habéis acertado (lo pone en el título, por ello no tiene excesivo mérito), estoy hablando del FIFA y del PRO, dos juegos que forman parte de la vida de muchos aficionados al ''ciberfútbol'' (o ciberfúrbol, como diría Villar).

Y es que recuerdo cómo siendo sólo un crío de 10 u 11 años empezaba a observar en la prensa dedicada al sector y entre los jugadores a la mítica PSONE esa rivalidad que se ha extendido hasta hoy: ¿o FIFA o PRO?.

Corría el año del señor de MMII, o 2002, cuando la casa KONAMI lanzó a la venta el ISS PRO EVOLUTION 2. Sólo los más fieles se acordarán de ello. No fue el primer juego de fútbol que lanzaba la distribuidora japonesa pero sí el primero que consiguió plantar cara al que, hasta entonces, había monopolizado sin rival el mercado de la simulación del Deporte Rey. Particularmente tuve la fortuna de jugar a ambos y técnicamente, PRO (o ISS como se llamaba entonces) comenzaba a ponerle las cosas difíciles al juego de EA.

Aunque el panorama seguía favoreciendo a FIFA, 2004 fue decisivo ya que PRO consiguió numerosas licencias y, pienso, fue ahí cuando dejó de haber color y la diferencia entre ambos era abismal a favor del japonés.

No obstante, en los últimos años la diferencia se ha vuelto a contraer, PRO ha perdido gran parte de las licencias y nos ha demostrado, por lo menos en las plataformes de PSP y PS2 que ha alcanzado su cénit y dificilmente puede mejorar más, mientras que su adversario continúa mejorando de una forma imparable y a algunos, ha conseguido encandilarnos con una calidad gráfica que se aproxima mucho a la realidad.

No sabría elegir a ninguno, es como responder a cuál de tus dos hijos quieres más. Me tira mucho lo de las licencias pero, a la vez, admiro la calidad de la jugabilidad del PRO así como la mayor dificultad que presenta. Pero FIFA sigue mejorando...

Ahora os toca a vosotros

¿FIFA o PRO?

Nuevo atropello a la cultura

Falta poco tiempo para que el Parlamento de Cataluña vote sobre la prohibición de la celebración de corridas de toros en dicha región.

Desde hace unos cuantos años, la fiebre contra el toreo se ha venido propagando como alma que lleva el diablo en este país, antiguamente llamado España. Dicho proceso ha germinado en lo que hoy en día conocemos como ''movimiento antitaurino'' cuyo nombre refleja mejor que nada lo que son ''anti'', o sea, que van contra algo sin proponer absolutamente nada: vacío de contenido.

Al igual que otros movimientos ''en pañales'', históricamente hablando, han venido haciendo en España (como son los nacionalismos separatistas), el movimiento antitaurino se ha venido imponiendo utilizando, cómo no, los medios de comunicación y el mensaje falseado y difamatorio que se vierte desde la educación pública sobre todo lo que huela a tradición. De este modo se ha alejado a los españoles más jóvenes del significado del toreo y del arte que envuelve a la tauromaquia, ofreciéndoles simplemente una imagen de crueldad sin sentido que es completamente equivocada y que se muestra muy lejos de definir lo que es realmente este arte. Sí, arte.

Y es que cada corrida de toros representa ''la tragedia de la vida''. El torero se enfrenta a las dificultades de la vida desde su soledad y sólo con su astucia e inteligencia puede sobrevivir. El hombre siempre ha convivido con un elemento que le produce miedo y amargura: la muerte. El arte no es más que el intentos del prodigio humano por parar el tiempo, ante ese final que le atormenta. Un cuadro de Goya o de Velázquez o una pieza musical pueden transportarte en el tiempo y meterte dentro de un episodio de la historia, es ahí cuando se consigue parar el tiempo y, por tanto, crear arte.

Y es que cuando un torero sale al ruedo necesita parar el tiempo para sobrevivir, ya que el curso bravo de la naturaleza acabaría con la vida de ese valiente gladiador. El toreo representa la dominación del hombre sobre la bestia, la victoria de la templanza y la razón sobre el instinto, la virtud dominando al vicio, la inteligencia dominando la ignorancia. Sólo el arte puede llevar a cabo todo esto.

Federico García Lorca, convertido en mito por la izquierda y tan utilizado por estas corrientes políticas para lo que les da la gana, decía que ''El toreo es probablemente la riqueza poética y vital de España, increiblemente desaprovechada por los escritores y artistas, debido principalmente a una falta de educación pedagógica que nos han dado y que hemos sido los hombres de mi generación los primeros en rechazar. Creo que los toros es la fiesta más culta que hay en el mund''. Este gran poeta, uno de los más grandes de la historia de España, se refería así de la Fiesta Nacional. Escribió numerosos poemas dedicados a este arte del toreo.

La tauromaquia forma parte de nuestra identidad, de nuestra cultura, de nuestra historia y de nuestra esencia. El arraigo que tienen los toros y su fiesta en la sociedad es, pese a los esfuerzos destructores de estos sectores de la izquierda, muy importante. No seamos partícipes de esta oleada de desprestigio que España lleva sufriendo desde que descubriera América. ¿No matamos animales para comer o para fabricar instrumentos de todo tipo? Muchísimas más focas mueren en EE.UU. para saciar la industria de la primera potencia mundial. ¿Cuántas vidas se cobró el Imperio Británico? No nos engañemos, esto no es una campaña de protección de animales, esto es una campaña, como todas las que suele protagonizar la izquierda, contra España.

Estamos a las vísperas de que pueda producirse un acto más de ese odio contra España. Cataluña puede quedarse sin este arte.

El laicismo zapateril y la discriminación a la Iglesia Católica

Hace apenas unos días, cuando me dispuse a hojear las páginas del ABC, me impactó sobremanera la noticia de portada ''Pretenden eliminar los crucifijos de TODAS las aulas españolas''. Y yo empiezo preguntándome ¿españolas?, ¿aún existe España?, pero después vuelvo a la realidad y me doy cuenta que seguramente sea verdad. Otra acción más del ateismo radical impuesto por este gobierno socialista disfrazado con el nombre de laicismo.

Los crucifijos nos llevan acompañando desde que hace 2000 años Jesús de Nazaret predicara la palabra de Dios por Tierra Santa, nos han visto crecer y han sido la pieza clave del florecimiento de la cultura occidental. Los crucifijos son, como dijo Fraga en una entrevista, el símbolo de la Humanidad. ¿A quién le ofende ver un crucifijo en un aula? ¿por qué no critican el velo de Aminatou Haidar? ¿Por qué la Iglesia no puede opinar sobre política y los colectivos musulmanes sí? ¿por qué Educación para la ciudadanía es obligatoria y computable y Religión no?

Para responder a todos estos interrogantes hay que ser conscientes de lo que sucede hoy en día en este país, antiguamente llamado España, y es que la Iglesia Católica está siendo perseguida, algo que guarda un peligroso paralelismo con lo que sucedió en la venerada II República, donde se quemaban iglesias y conventos y se violaban a las monjas (la otra memoria histórica). Desde algunos diarios y medios de comunicación se alenta al anticlericalismo y, en consecuencia, al uso de la violencia contra lo relacionado con la Iglesia.

Han llamado de todo a los suizos por votar en contra de la construcción de un alminar musulmán... ¿por qué no se hace lo mismo con este gobierno que quiere cargarse la cruz de todas las aulas incluyendo las de los colegios privados? Los mendigos e indigentes no van a los ayuntamientos a pedir limosna, van a Cáritas; muchos se colocan a la entrada de las iglesias porque saben que ahí está la solidaridad. Millones de personas de la Iglesia en todo el mundo entregan su vida por ayudar a los demás sin obtener a cambio nada más que ver la sonrisa de esa gente inocente. Cursos de apoyo a minusválidos, a personas con deficiencias mentales, en los pueblos pequeños se vuelcan con apoyar la cultura del pueblo, a las amas de casa y, en definitiva, a todos.

Los Wyoming y compañía están desatando el odio hacia la Iglesia en esta juventud enferma, perdida y esclava de la ignorancia impuesta por la LOGSE. Pronto veremos arder iglesias y nos preguntaremos si es un trabajo para la clase de Educación para la Ciudadanía. ¿Libertad religiosa?, ¿laicismo?... más bien es anticatolicismo, al Islam no se le persigue sino que se le fomenta. La obsesión de la izquierda siempre ha sido destruir la esencia de todo cuanto se le ponga en su camino y este gobierno está haciendo lo propio. Su lucha no reside en la crisis económica sino en cargarse la cruz, cargarse la nación española y todo lo que la ha caracterizado a lo largo de la historia.

Quique encuentra la receta de la victoria

El pasado sábado asistimos al comienzo de una nueva jornada de liga que nos deparó resultados interesantes como la victoria del Real Madrid y del Barcelona, el empate del Sevilla y, quizá la más importante y significativa, la victoria del Atlético de Madrid a domicilio ante el Jerez.

Los medios se han hecho eco de esta victoria asociándola a una recuperación deportiva del equipo colchonero después, también, de aplastar al Español en la jornada pasada, reacción que no me sorprende. Lo que sí me sorprende es el tiempo que Quique ha tardado en darse cuenta de que Jurado no es un futbolista de bandas sino enganche y que el doble pivote defensivo con dos hombres destructores en el medio del campo no es digno de un equipo que juega Liga de Campeones y pretende estar entre los grandes. No obstante, los aficionados al Atleti y al fútbol en general debemos premiarle esta apuesta decidida por el rombo y el abandono, al menos temporal, del doble pivote, ya que este sistema de juego desapareció del Calderón con la marcha de Ibagaza y la llegada de Javier Aguirre.

El doble pivote en el centro del campo y la ausencia de mediapuntas es un sistema que se asentó definitivamente en el fútbol español en la etapa de Rafa Benítez en el Valencia y de Camacho en la selección. Sus defensores generalmente argumentan que la presencia de dos jugadores fuertes en el medio del campo, aporta solidez defensiva a los equipos y da equilibrio a aquellos que juegan por delante pero yo me pregunto ¿qué equilibrio pueden dar Assunçao y Raúl García a un equipo que jugaba sin enganches entre el centro del campo y la delantera?

Quique también se dio cuenta de esto y, después de que fuera necesario que el equipo se encontrara hundido y en puestos de descenso, decidió colocar a un sólo mediocentro defensivo por detrás de Jurado actuando de mediapunta. Esta decisión ha dado al Atleti sus dos primeras victorias consecutivas de la liga, seis puntos y una subida de seis puestos en sólo dos jornadas. Paradojicamente, ha sido con este sistema ofensivo con el que el Atlético de Madrid ha logrado mantener su portería a cero por primera vez en lo que llevamos de liga y lo ha hecho, además, por partida doble.

Jurado está brillando al igual que Assunçao y los jugadores de banda, tanto Simao como Reyes, quien está renaciendo y demostrando la calidad que atesora. Ahora la letal pareja de delanteros Kun y Forlán recibe los balones que tanto han echado en falta en otros partidos. En estos dos partidos el Atleti ha demostrado que es un equipo de Liga de Campeones.

Esta es la receta de la victoria, colocar a cada jugador en su posición natural y no perder la vista de la portería del rival donde, como hay que recordarle a muchos, hay que meter goles para ganar los partidos.