miércoles, 22 de febrero de 2012

Los goles de Falcao solo han aportado un punto al Atlético de Madrid Los goles de Falcao solo han aportado un punto al Atlético de Madrid Los goles de Falcao solo han aportado un punto al Atlético de Madrid

Los goles de Falcao solo han aportado un punto al Atlético de Madrid

El colombiano Radamel Falcao ha anotado, hasta la fecha, la nada despreciable cifra de 14 tantos en la competición liguera. Sin embargo, si prescindimos de todos esos goles, el Atleti solo tendría un punto menos en la clasificación.



Radamel Falcao fue el hombre elegido el pasado verano para hacer olvidar al Kun Agüero y a Forlán. La directiva rojiblanca depositó en el colombiano su máxima confianza al desembolsar 40 millones de euros al Oporto para hacerse con los servicios del ariete cafetero. Y el delantero está respondiendo con cifras: 14 goles en liga y 5 en Europa acumulan la nada despreciable cantidad de 19 dianas en competiciones oficiales, unos números a la altura de lo esperado, que, sumados a la entrega de la que hace gala en cada encuentro, disipan cualquier atisbo de duda respecto al rendimiento del sudamericano, pese a lo larga que es la sombra del Kun y Forlán.
Las cifras de Falcao están a la altura de lo esperado: 19 tantos entre liga y Europa
Sin embargo, a la hora de analizar los datos cualitativos, y no cuantitativos, podemos observar cómo la gran mayoría de los goles del colombiano en la competición doméstica han resultado irrelevantes. 14 goles, pero mal repartidos.
De esos 14 goles, 6 han sido anotados en sendos hat tricks, cosechados ante Racing y Real Sociedad, dos partidos que terminaron cayendo del lado colchonero por 4 goles a 0. Otros cuatro de sus tantos se reparten entre los encuentros ante Sporting y Villarreal, con dos dianas en cada uno, dos partidos que terminaron con resultado de 3-0 para los madrileños. Los cuatro goles restantes fueron marcados en cuatro partidos: Español (derrota por 4-2), Mallorca (empate a 1), Getafe (derrota por 3-2) y Rayo (victoria por 3-1).
Es innegable que las comparaciones son odiosas y que nunca se pueden determinar cuáles hubieran sido las circunstancias de un partido si desgranamos cualquier jugada acontecida, más allá de simples elucubraciones. No obstante, si nos atenemos a la frialdad de los datos y prescindimos de los 14 tantos de Falcao en liga, es decir, los eliminamos de los respectivos marcadores a los que subieron, nos encontramos con que el Atlético de Madrid solo tendría un punto menos en la tabla: el cosechado ante el Mallorca, donde, no olvidemos, Falcao anotó de penalti. Un penalti que supuso el único gol rentable del colombiano en liga, traducido a un punto.
Los catorce goles de Falcao solo han supuesto un punto para el Atlético. 
Si borramos esos goles, sin olvidar lo citado en el párrafo anterior, los dos partidos en que hizo hat trick hubieran terminado 1-0, con los tres puntos igualmente para los colchoneros, del mismo modo que los dos encuentros en los que hizo doblete. El resto de goles fueron anotados en tres partidos terminados con derrota, cuya traducción a puntos es inexistente.
Si comparamos a Falcao con dos de los delanteros referencia de dos rivales directos, Soldado y Llorente, podemos sacar importantes conclusiones. El ariete valenciano, Roberto Soldado, lleva anotados 10 tantos en liga, 4 menos que el colombiano. Sin embargo, los 10 goles del delantero ché han supuesto 10 puntos para el conjunto valenciano, al ser convertidos en partidos igualados y en momentos decisivos. Menos goles, pero más rentables, al igual que los de Llorente, cuyos 12 tantos han aportado al Athletic de Bilbao 5 puntos, ya que anotó las dianas que dieron la victoria a los bilbaínos en las citas de Zaragoza y Vallecas.
Incluso Álvaro Negredo, el delantero sevillista, que no atraviesa por su mejor temporada goleadora, ha aportado más puntos, en forma de goles, a su equipo que el colombiano. Negredo ha anotado solo 6 tantos (menos de la mitad que los 14 de Falcao). Sin embargo, el espíritu goleador del madrileño ha aparecido en momentos clave: las victorias ante Zaragoza (0-1) y Málaga (2-1), además de los empates ante Betis y Villarreal. Solo su tanto en la goleada encajada ante el Madrid (2-6), no tuvo traducción a puntos. En total 6 puntos han aportado los goles de Negredo al Sevilla.
Los 6 goles de Negredo han aportado 6 puntos al Sevilla; los 10 de Soldado, 10 al Valencia; los 12 de Llorente, 5 al Athletic
A todo lo dicho, conviene sumar que 5 de los tantos del colombiano han sido desde los once metros y que, en los 20 partidos de liga que ha jugado, solo ha marcado en 8, lo que supone el 40 % de las jornadas. Es decir, en 6 de cada 10 encuentros, el colombiano ha tenido la pólvora mojada, a pesar de promediar 0,7 tantos por partido, con lo que se apoya la tesis del mal reparto de sus goles y la irregularidad del colombiano en el apartado goleador.
En los últimos dos encuentros ligueros, las citas de Santander y Gijón, los hombres de Simeone han adolecido de puntería de cara al gol en dos partidos que concluyeron con empate. Cualquiera de las múltiples ocasiones fallidas por Falcao hubieran supuesto 2 puntos para las arcas del club del Manzanares. Sin embargo, el ‘tigre’ no rugió, como tampoco rugió en el resto de empates a 0, un total de 5 aparte del de Santander. Multitud de partidos igualados, con mucho en juego, donde el colombiano no cumplió su cometido de anotar goles que sí que hubieran cobrado una extraordinaria rentabilidad para el equipo rojiblanco. Pero Radamel Falcao no apareció, como tampoco lo hizo en los partidos más importantes ante rivales directos: Valencia, Sevilla, Málaga o Athletic.

miércoles, 15 de febrero de 2012

El mito de Fernando Torres

El actual delantero del Chelsea, que formó parte de la primera plantilla del Atlético de Madrid durante seis temporadas y el tramo final de otra, continúa siendo uno de los jugadores más queridos por la parroquia colchonera. Pero ¿está el pasado de Fernando Torres con el Atlético de Madrid a la altura del mito que de él ha hecho la afición?
image
El tiempo es esa cuarta dimensión que todo lo cura y entre cuyos efectos secundarios se encuentra una indudable alteración de la memoria. Una alteración que puede servir tanto para magnificar un recuerdo como para envilecerlo de manera desproporcionada.

La Historia nos ofrece muchos ejemplos de casos parecidos, como la leyenda negra que recae sobre Felipe II y la España imperial o la grandiosa época victoriana en Inglaterra, por citar un ejemplo de cada caso. Seguramente, ni Felipe II fue tan malvado ni Victoria tan bondadosa y prudente, pero el tiempo ayudó a forjar esa imagen paradigmática del mal y del bien, en estos dos personajes, en la historiografía de algunos países.

Algo parecido sucede en la afición del Atlético de Madrid con Fernando Torres. A día de hoy, y cinco años y medio después de su sentida marcha a tierras británicas, la parroquia colchonera sigue añorando a su ídolo con más fuerza si cabe de la que empleaba cuando este se enfundaba la elástica rojiblanca. Una devoción, la que le brindan los aficionados colchoneros, incondicional y cuasi religiosa que nos obliga a echar la vista atrás y observar qué fue lo que hizo Fernando Torres en el Atlético de Madrid y si ello justifica el comportamiento de la gente.

Nacido en Fuenlabrada, como bien es sabido tras su participación en un exitoso anuncio televisivo, Fernando Torres ingresó a las categorías inferiores del Atlético de Madrid en 1995. Desde entonces, poco tardó en enamorar a cuerpo técnico y directiva, que no dudaron en venderlo como la gran esperanza colchonera, como la gran promesa de un club que, poco tiempo después, quedaría intervenido judicialmente y en Segunda División.

Sus participaciones estelares con las categorías inferiores de la selección nacional, así como su gran rendimiento en el equipo juvenil le valieron la oportunidad de debutar directamente con el primer equipo en la recta final de la temporada 2000-2001, cuando los hombres dirigidos, entonces, por Cantarero, pelearon, finalmente sin éxito, por regresar a la máxima categoría nacional. Cuatro partidos y el famoso gol de Albacete, le valieron a ‘El Niño’ para meterse a la afición en el bolsillo. Ungido por el club desde hacía algunos años, el gran Mesías colchonero estaba listo para devolver la fe a una afición necesitada de cariño.

Con la llegada de Luis, la temporada del ascenso fue discreta para el jovencísimo Fernando Torres que, por entonces, llegó a la mayoría de edad. Apenas 6 goles en liga y uno en copa fue el balance que dejó el madrileño, siempre a la sombra de un gran Diego Alonso que logró el pichichi con sus más de 20 tantos.

Pero su declarado amor por la camiseta colchonera y la aureola mística que ya rodeaba su persona le habían convertido, ya, en ídolo indiscutible de la afición. Ya en primera división fue encargado de liderar una sucesión de proyectos venidos al traste. Con Luis, Manzano, Ferrando, Bianchi, Murcia y Aguirre, ‘el Niño’ Torres fue siempre el jugador llamado a capitanear un barco que nunca llegó a buen puerto. La final perdida de la Intertoto fue lo más parecido a competición europea que saboreó Fernando Torres con la camiseta colchonera, ya que entre el año 2001 y 2007, cuando el de Fuenlabrada formó parte de la primera plantilla, el Atleti no disputó ni una sola edición de ninguna competición continental.

Sus cifras goleadoras sumaron 1, 6, 13, 19, 16, 13 y 14 tantos, respectivamente, en cada una de las siete temporadas ligueras que estuvo en el equipo, unos números que distan mucho de competir por el pichichi de la liga, a lo que siempre estuvo llamado Torres. Si a esto le sumamos los resultados deportivos, dos séptimos puestos, un décimo, un undécimo y un duodécimo, se nos hace muy difícil argumentar que la época de ‘El Niño’ fuera precisamente positiva, ni su rendimiento estratosférico.

A pesar de haber sido titular en prácticamente todos los partidos, Fernando Torres nunca llegó a anotar un hat trick con la camiseta rojiblanca, algo que sí consiguieron otros jugadores como Agüero, Forlán, José Mari, Diego Costa y Falcao en mucho menos tiempo de permanencia. Kun y Forlán, en cinco y cuatro temporadas en el club, respectivamente, superaron los 84 goles de Torres en siete.

Si a todo ello unimos que los 40 millones que dejó en las arcas rojiblancas sirvieron para fichar a hombres como el citado Forlán (que sí fue Pichichi y Bota de Oro) o Simao y que su marcha coincidió con dos clasificaciones consecutivas para Liga de Campeones, dos títulos europeos y una clasificación para la Europa League, sin duda podemos plantearnos que Fernando Torres está excesivamente mitificado entre la sufrida afición colchonera.

Pero, de ser así, ¿por qué ha ocurrido eso? Mi opinión al respecto se fundamenta en la nefasta época en la que floreció la figura de Fernando Torres: la de Segunda División. Con un club intervenido y un descenso apenas cuatro años después del Doblete, la afición del Manzanares estaba ansiosa y necesitada del cariño de un ídolo local y colchonero como ellos. Y todos sabemos lo fácil que el Ser Humano idealiza a una persona en circunstancias de este calado.

La afición del Atlético de Madrid se sentía, si me permiten el símil, como una mujer traicionada y maltratada por sus sucesivas parejas, que vio en ese niño, Fernando Torres, un ejemplo de amor puro, real y verdadero. Una persona que, sin duda, compartía ese sentimiento por los colores rojo y blanco, pero cuyo rendimiento deportivo real ha sido elevado a unos niveles que nunca se correspondieron con la realidad, merced a una situación de necesidad de ídolos de una afición herida.

No seré yo quien niegue la calidad de Fernando Torres, ni argumentaré tampoco que no hiciera un buen papel en unos pobres Atléticos (excepto en sus dos últimos años) sin compañeros a la altura del madrileño. Esto no es un debate sobre la calidad de Fernando Torres, incuestionable e indudable, ni sobre si tiene que ir o no a la selección, opino que sí. Lo único que pretendo plantear es si realmente lo que hizo Torres en el Atlético de Madrid se corresponde con la devoción que su afición sigue dedicándo a día de hoy. Francamente, creo que desde la afición colchonera se tiene a ‘El Niño’ excesivamente idealizado y mitificado.

El Atlético de Madrid visita al Papa en el Vaticano

Los jugadores de la primera plantilla, junto con Simeone y la plana mayor del club, visitaron al Santo Padre en la Ciudad del Vaticano y le hicieron entrega de algunos presentes.
image
La expedición rojiblanca ha aprovechado el viaje a Roma, que les enfrentará mañana con la Lazio, para visitar al Su Santidad, el Papa Benedicto XVI, esta misma mañana.
Tras la audiencia con la delegación madrileña encabezada por el Cardenal Rouco Varela, los futbolistas y la directiva del Atlético de Madrid fueron recibidos en privado en una sala del Aula Pablo VI.
Allí, Luis Amaranto Perea, Simeone, Cerezo y Gil Marín, quisieron agradecer, en nombre de toda la expedición colchonera, la deferencia del Papa, obsequiándole con una camiseta dedicada por los jugadores del primer equipo. También regalaron a Benedicto XVI una réplica de los dos trofeos europeos logrados en 2010, un lingote con los escudos del club a lo largo de su historia y un distintivo homenaje a la Jornada Mundial de la Juventud, donde el Atlético de Madrid participó cediendo su estadio para la celebración de un partido que cerraba los actos.
Algunos jugadores, como Perea, no pudieron ocultar su emoción: ‘’Más que impresión, ha sido muy emocionante. Para nosotros ha sido muy especial, un momento muy lindo. Sólo puedo dar las gracias a los que han hecho esto posible’’, declaró el colombiano.
Asimismo, Enrique Cerezo declaró que visitar al Santo Padre es ‘’un motivo de alegría y una emoción muy importante’’. El presidente rojiblanco no dudó en bromear, asegurando que el equipo ‘’queda bendecido’’, de cara al partido contra la Lazio.
El encuentro terminó con una foto de familia y el Santo Padre se atrevió a hablar de fútbol, deseando a los madrileños ‘’suerte’’, para el partido.
Tras la visita al Papa, la directiva rojiblanca se reunió con la embajadora española en el Vaticano, mientras que los futbolistas de la primera plantilla ya preparan el duro partido que les enfrentará a la Lazio.

Safarova elimina a Wozniacki de Doha tras un partido espectacular

La checa Lucie Safarova ha apeado a Carolina Wozniacki en el torneo de Doha, tras vencerla en tres sets por 4-6, 6-4 y 7-6 (3). Su rival en octavos saldrá del choque entre Kirilenko y Kuznetsova.
image
Lucie Safarova y Caroline Wozniacki han protagonizado un brillante y espectacular partido de tenis, en la eliminatoria de dieciseisavos de final del torneo de Doha que las enfrentaba. El gran nivel mostrado por ambas y la emoción han sido las tónicas dominantes a lo largo del desarrollo de los tres sets que ha durado el partido.
Tres sets que han servido para que la tenista checa Safarova dé la campanada eliminando a una de las grandes favoritas, Caroline Wozniacki, ex número 1 del mundo, por 4-6, 6-4 y 7-6.
La tenista checa, más agresiva y bastante segura, dominó la mayoría de los puntos ante una Wozniacki que se puso el mono de trabajo para remar a contracorriente y resistir al temporal de Lucy, aunque tendrá que conformarse con haber llegado hasta la orilla.
A pesar de la contundencia de la checa, la primera manga cayó del lado de la danesa, que lucía un bonito colgante con la bandera de su país. Ambas tenistas parecían inexpugnables al saque, pero con 5 a 4 en contra, y tras varios juegos con opciones de rotura para ambas, fue Safarova la que terminó cediendo y entregando la primera manga a Wozniacki por 6 a 4.
Cuando el partido adquiría un cariz más previsible, Lucy sacó lo mejor de sí para plantar combate. Así, poco tardaría en llegar el break que le daría ventaja durante la segunda manga. Safarova supo hacer valer la rotura consolidando sus juegos al servicio, por lo que terminó igualando el encuentro tras devolver a su rival el 6-4 en el segundo set.
Si el partido estaba resultando espectacular, en la tercera manga el partido se superó. Puntos disputados, peloteos intensos, grandes golpes ganadores y una gran igualdad fue lo que vimos en el set definitivo, que guardó ciertos paralelismos con el primero, ya que ambas tenistas supieron mantener sus servicios con uñas y dientes.
Nuevamente con 5-4 y al resto, Wozniacki tuvo en sus manos repetir el desenlace de la primera manga. Un 0-40 daba a la danesa tres bolas de partido, pero en ese momento Safarova se disfrazó de heroína y terminó levantando las tres, para poner el 5-5. El tie breakestaba servido.
Caroline logró pronto el primer minibreak, pero Safarova volvió a rugir y con golpes espectaculares terminó llevándose el desempate decisivo por 7 a 3, para colocar en el marcador el definitivo 7-6.
Safarova estará en octavos de final del torneo de Doha, allí se verá las caras con la vencedora del duelo entre Svetlana Kuznetsova y Maria Kirilenko.

Azarenka arrasa y Anabel Medina se despide en una jornada llena de sorpresas en Doha


La nueva número 1 Victoria Azarenka avanza a octavos de final del torneo de Doha tras eliminar a Mona Barthel. Anabel Medina cayó eliminada ante Marion Bartoli. También se despiden de Doha Schiavone, Kerber, Jankovic, Wozniacki y Zvonareva.
image
No pudo empezar mejor la defensa deVictoria Azarenka de su nuevo liderazgo mundial. A su más puro estilo, agresiva y arrolladora, la bielorrusa se deshizo de la alemana Mona Barthel por un cómodo 6-1 y 6-0.
Apenas un juego pudo anotarse la tenista alemana, que solo pudo limitarse a contemplar cómo se sucedían las roturas a favor de Vika. El primer set no tardó en caer del lado de la número 1 mundial, que prosiguió su paseo en la segunda manga, donde condenó a Barthel a un humillante ‘rosco’.
La jornada nos dejó malas noticias para el tenis español, que se queda sin representación en el Qatar Total Ladies Open de Doha, tras caer eliminada Anabel Medina a manos de Marion Bartoli. La francesa no sufrió demasiado para derrotar a la valenciana por un contundente 6-2 y 6-0.
Bartoli, una de las grandes favoritas, muestra sus credenciales para luchar por el título en Doha y sacarse la espina de la final perdida en París ante Angelique Kerber. La tenista alemana, que atraviesa por uno de sus mejores momentos, pareció acusar el cansancio acumulado tras el torneo parisino y protagonizó una de las sorpresas de la tarde al caer eliminada ante Tsvetana Pironkova, por 6-4 y 6-1, en un gran partido de la búlgara, especialista en ganar contra pronóstico.
Otra que se despide de la cita catarí es Caroline Wozniacki, quien protagonizó junto con su verdugo, Lucy Safarova, uno de los mejores partidos de la jornada. 4-6, 6-4 y 7-6 fue el resultado que coloca a la checa en octavos, donde se verá las caras con Kuznetsova.
También se despide del torneo la italiana Francesca Schiavone, tras perder contraYanina Wickmayer, por 6-4 y 7-6. No estará, tampoco, en octavos, la rusa Vera Zvonareva, quien tuvo que retirarse de su partido ante Monica Niculescu por lesión. Con esta, tras la cita de Pattaya City, Zvonareva suma dos torneos consecutivos retirándose precozmente por molestias. La moscovita, campeona en 2011, no podrá defender los puntos conseguidos en la pasada edición y sufrirá una caída en el ranking.
Otra de las sorpresas de la jornada fue la eliminación de la serbia, Jelena Jankovic, en su partido contra Shahar Peer, que se llevó la israelí por 7-6 y 6-2.
Estarán, también, en octavos Agnieszka Radwanska, Simona Halep, Virginia Razzano, Ksenia Pervak y Christina Mchale.